„New York Times” ujawnia. Amerykańscy urzędnicy byli oburzeni i wściekli z powodu udanego ataku ukraińskiej rakiety Neptun na flagowy okręt rosyjskiej Floty Czarnomorskiej – krążownik rakietowy „Moskwa”, w kwietniu 2022 roku. O reakcji dowództwa sił zbrojnych USA pisze „New York Times”. Dziennikarze „NYT” przeprowadzili śledztwo dotyczące roli Stanów Zjednoczonych w ukraińskich operacjach przeciwko Rosji.Ujawnili m.in., że dwa miesiące po pełnoskalowej inwazji na Rosję ukraińscy generałowie spotkali się w Wiesbaden z przedstawicielami armii amerykańskiej. W historii tej pojawia się też wątek polski, bowiem grupa, eskortowana przez brytyjskich komandosów po cywilnemu, jechała do Niemiec przez nasz kraj. Przekroczenie granicy odbyło się bezproblemowo, na podstawie paszportów dyplomatycznych. Dalej dotarli do lotniska Rzeszów-Jasionka, gdzie czekał na nich samolot transportowy C-130. Ukraińcy mieli uzgodnić z Amerykanami warunki współpracy w zakresie wywiadu, strategii, planowania i wykorzystywanych technologii.Coś nieoczekiwanego na amerykańskich radarach„W połowie kwietnia 2022 r., około dwa tygodnie przed spotkaniem w Wiesbaden, amerykańscy i ukraińscy oficerowie marynarki wojennej wykonywali zaplanowaną rozmowę telefoniczną, wymieniając informacje wywiadowcze, gdy na ekranach ich radarów pojawiło się coś nieoczekiwanego, powiadomienie o zatopieniu rosyjskiego krążownika Moskwa” – można przeczytać w artykule „NYT”.Zobacz także: Tak rosyjski okręt „Siergiej Kotow” idzie na dno. Ukraiński wywiad o akcji [WIDEO] Według informacji anonimowego, wyższego rangą oficera USA, Amerykanie powiedzieli ze zdziwieniem: „O, to »Moskwa«! Ukraińcy odpowiedzieli: »O mój Boże. Wielkie dzięki. Pa«”. Amerykański dziennik zauważa również, że urzędnicy USA byli oszołomieni faktem, że Ukraina ma rakiety zdolne skutecznie atakować okręty wojenny „pokroju »Moskwy«”.Atak na „Moskwę” wywołał gniew w Waszyngtonie„Zatopienie to było sygnałem triumfu, demonstracją ukraińskich umiejętności i rosyjskiej nieudolności. Ale epizod ten odzwierciedlał również rozdźwięki w stosunkach ukraińsko-amerykańskich w pierwszych tygodniach wojny” – zauważa „NYT”.Według amerykańskich dziennikarzy, atak na rosyjski okręt wywołał gniew urzędników w Waszyngtonie, ponieważ Ukraińcy ich o tym nie uprzedzili. Doprowadziło to również do paniki. Administracja byłego prezydenta USA Joe Bidena nie planowała bowiem pozwolić Ukrainie zaatakować „tak potężnego symbolu rosyjskiej potęgi”.Z drugiej strony, kiedy amerykańscy generałowie zaoferowali pomoc po inwazji, spotkało się to z nieufnością. „Walczymy z Rosjanami. Wy nie. Dlaczego mielibyśmy was słuchać?” – „NYT” cytuje dowódcę ukraińskich wojsk lądowych, generała pułkownika Ołeksandra Syrskiego, z pierwszego spotkania z dowódcami armii USA.Zobacz także: USA wstrzymują wymianę wywiadowczą z Ukrainą. Może to zagrozić armiiSyrski na szczęście szybko doszedł do wniosku, że Amerykanie potrafią dostarczyć takich danych wywiadowczych z pola bitwy, jakich jego rodacy nigdy nie byli w stanie zdobyć.