Ustalenia dziennika „New York Times”. Technologia Secret Service zawiodła podczas zamachu na Donalda Trumpa – przekazał w czwartek dziennik „New York Times”. Wyjaśnił też, że służby chroniące kandydata Republikanów popełniły błąd rezygnując z rozwiązań technologicznych, które mogły zapobiec zamachowi. 13 lipca Donald Trump, kandydat Republikanów w wyborach prezydenckich stał się celem nieudanego zamachu przeprowadzonego przez 20-letniego Thomasa Matthew Crooksa, który strzelał do niego z odległości 135 m podczas wiecu wyborczego w Pensylwanii. Młody zamachowiec ranił dwie osoby i zabił jedną.Pierwszy o obecności zamachowca, który na pobliskim dachu przyjął pozycję strzelecką dowiedział się funkcjonariusz lokalnej policji. Powiadomił on przez radio policyjne, że nieopodal miejsca przemówienia Trumpa, w Bethel Park koło Pittsburgha w Pensylwanii, gdzie odbywał się wiec, znajduje się napastnik z długą bronią – opisał „NYT”.Jednak system komunikacji policji nie był połączony z systemem Secret Service i komunikat nie dotarł do agentów chroniących Trumpa. Błąd w komunikacji był spowodowany niedopatrzeniem Secret Service, który nie zdecydował się na użycie lepszych narzędzi do komunikacji i wzmacniacza sygnału – twierdzi gazeta.Podczas przesłuchania w Senacie pełniący obowiązki dyrektora Secret Service Ronald Rowe Jr. przekazał ustawodawcom, że jego agencja miała możliwości techniczne, aby dostrzec zamachowca na czas, ale ich nie wykorzystała.Czytaj także: To z niego strzelał zamachowiec. Karabin AR-15 to wyjątkowo śmiercionośna brońNiedopatrzeń było wieleJak ocenił „NYT”, niedopatrzeń Secret Service było wiele. Służby odpowiadające za ochronę prezydenta USA, zrezygnowały z użycia drona do obserwacji terenu wydarzenia. Jednocześnie część sprzętu jakim Secret Service dysponował w chwili zamachu na Trumpa, nie działała poprawnie bądź została źle użyta – przekazał dziennik.Jednym z powodów tych niedopatrzeń może być brak inwestycji w nowe rozwiązania technologiczne. Według sprawozdań budżetowych Secret Service, agencja wydaje na nie tylko jeden procent swych środków, czyli 4 mln dolarów rocznie. Dodatkowo kierownictwo służb zaapelowało w tym roku do Kongresu USA o zmniejszenie tej sumy do 2,2 mln dolarów – zwróciła uwagę gazeta.Jak zauważył „NYT” , gdyby komunikacja i reszta technologii działała poprawnie, można by było spokojnie uniknąć tego incydentu. Niestety z powodu niedopatrzeń i zaniedbań Secret Service dwudziestoletni strzelec miał przewagę technologiczną nad federalną agencją, której budżet opiewa na około 3 mld dolarów – ocenił „NYT”.