Głos zabrał członek KRRiT. Członek Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji Tadeusz Kowalski uznał za bezprawną uchwałę Rady w sprawie skierowania pieniędzy z abonamentu dla mediów publicznych do depozytu sądowego. Tadeusz Kowalski był jedynym z pięciu członków KRRiT, który głosował przeciwko tej uchwale. Wcześniej minister kultury Bartłomiej Sienkiewicz poinformował, że rozważa w tej sprawie skierowanie wniosku do parlamentu o postawienie przed Trybunałem Stanu przewodniczącego Rady, Macieja Świrskiego. Profesor Kowalski mówił w Polskim Radiu 24, że z ustawy abonamentowej wynika obowiązek przekazywania tych środków przez KRRiT, a podjęcie takiej uchwały nosi cechy poważnego naruszenia obowiązków służbowych. – Jest tak, ponieważ ustawa abonamentowa nie warunkuje w żaden sposób wypłaty tych środków – podkreślił członek KRRiT.„Dotychczasowe działania są bezprawne”Przewodniczący Rady Maciej Świrski argumentuje przyjęcie uchwały faktem, że wpisy do Krajowego Rejestru Sądowego, dotyczące postawienia w stan likwidacji Telewizji Polskiej oraz Polskiego Radia, są nieprawomocne. Tadeusz Kowalski zwrócił uwagę, że depozyt sądowy ustanawia się w przypadku, kiedy nie wiadomo, komu przekazać środki. – A tu właściciel jest jasny – mówił profesor. Wyjaśnił, że wpis do KRS ma charakter deklaratywny, czyli stwierdza fakt. – Ta osoba prawna istnieje w stanie likwidacji, który obowiązuje do momentu, aż zostanie prawomocnie uchylony. Takiej sytacji jeszcze nie mamy, więc moim zdaniem należało te środki niezwłocznie przekazać – podkreślił Tadeusz Kowalski. Likwidator TVP wezwał przewodniczącego KRRiT do zapłaty wpływów z opłat abonamentowych, a likwidator Polskiego Radia Paweł Majcher powiedział, że dotychczasowe działania KRRiT w sprawie abonamentu są bezprawne. Przewodniczący KRRiT nie zamierza odpowiadać na wezwanie likwidatora TVP. Czytaj także: Zorganizowana akcja hejtu przeciw programowi #naStart. Jest reakcja